大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于富得流油化妆教程的问题，于是小编就整理了1个相关介绍富得流油化妆教程的解答，让我们一起看看吧。
这个问题让大家联想到我国历史上的宋朝，宋朝时期同样也是当时经济实力非常雄厚的，但是宋朝的军事实力呢？从靖康之耻开始，宋朝就一直是在对周边的国家进贡，屡战屡败，一直难以取胜。所以说对于一个国家来说，军事实力和经济实力完全不能混为一谈，透过军事实力更能够观察一个国家的综合实力，因为军事实力和一个国家的科技，政治，经济关系密切，不能把经济和军事割裂开来进行分析。
沙特打仗不行跟富的流油没啥关系，不行是因为沙特是封建君主专制，这种制度下是不可能建立一支有战斗力的现代化军队。
军队和专制皇权之间有着天然的矛盾。在一个专制王朝中军队是皇权的唯一威胁，同时军队又是一个巨大的财政负担。并且这种矛盾在近现代进一步放大了，封建国家的军队在购买武器说明上学到民主思想。所以封建王朝基本上都是都是军队推翻的，大家熟悉的俄国，奥斯曼，波斯，清朝都是如此。中东地区也不例外，埃及军官纳赛尔发起自由军官运动震荡了整个中东阿拉伯世界，伊拉克，利比亚，也门的国王死的死，亡的亡。处于阿拉伯中心的沙特国王们也处于这种威胁之下。所以压制军队是非常迫切的需求。因此在和平年代，把老虎养成食量小的小花猫才符合沙特专制君主的利益！
战争是一个国家综合实力的真正体现，绝不仅仅是经济的事。沙特确实从世界各国采购了许多先进的武器，但这些武器能不能融合成一个高效的作战体系还是一个问题。
四处采购的武器，单独列出性能，可能都是很可观的，但绝对是后勤的噩梦，不同口径制式的武器混杂在一起也很难组合成强大的战斗力。
另外，工业基础薄弱也会影响战斗力的发挥，如果购买的武器自己不能维修，那战斗力也是会大打折扣的，这当然也不是沙特一个国家的问题，所有大量采购武器装备的国家，大概都会有这样的问题。
随便举个例子，伊朗买了美国的F14战机70多架，两伊战争打了8年也没占上风，如果这些雄猫在美军手里，可能伊拉克空军早被歼灭了。
常常有人说决定战争胜利的因素是人，而不是武器，这话不错，但是要有一个前提，即战争双方的武器都是自己生产制造的。
你使用什么样的武器就代表了你背后的国家的综合实力，你使用的武器自然也是和国家的战争机器匹配的，就比如一个原始部落的战士手里的武器就是一根木棍，这是由他背后支持他作战的战争体系所决定的，这也真实地反应了他的作战水准。
如果给索马里的海盗配备一个航母战斗群，他们能发育出对这么复杂的武器系统的人员操作培训、保养维护、战术配合吗？纵然海盗买得起一个航母战斗群，但囿于他们的社会发展水平，他们显然也无法使用航母去抢劫，对他们最好的选择，就是把航母卖给拆船公司，买两艘小小的快艇，再弄一支同AK47就够了。
以色列为什么打败中东无敌手？不能忽略的是以色列也是一个武器研发的大国，能够研发这么多的武器，肯定是和军人本身的素质相适应的，而中东其它国家武器都来源于购买，自然暗示了其国家的科技水平组织协调能力高出了它的对手们不只一个量级。
现在回到正题，沙特富得流油的原因，不是他的生产如何高效，科技如何发达，而完全是石油的缘故，这真的和一个国家的创造力没多少关系，购买的武器，类似于一种化妆，把自己伪装成军事强国，而国家的整个体系并没有与之配套。
如果没有石油换来的美元，在广阔无垠的沙漠里，以沙特的社会发展水平来衡量，沙特的军队能有栓动布枪就不错，能装备自动布枪的都是精锐中的精锐。而运输工具，只要骆驼就足够了。
有钱就是大爷！民富才能国强，只有有钱了，国家才能强大，只有有钱了国家在武器方面和军队整体素质方面才会大力投入，才会提高战斗力，但是沙特却是个例外，可怕，沙特这个国家的人民不懂得居安思危。沙特特别有钱，但是就是战斗力落后，这是为什么呢？太惯着了，因为沙特太有钱了，有钱了谁愿意去送命，沙特是中东地区石油资源最丰富的国家。国内石油储量达到360多亿吨，但是人口稀少，所以人均居民收入很好，所以许多国家的人都羡慕沙特这个国家，富的流油，但是可怕的是这个国家的军队战斗力很弱，一开战争肯定必输。这是为什么呢？我个人认为有以下三个原因:
求赞！
到此，以上就是小编对于富得流油化妆教程的问题就介绍到这了，希望介绍关于富得流油化妆教程的1点解答对大家有用。
