大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古装化妆贵妃照片大全的问题，于是小编就整理了3个相关介绍古装化妆贵妃照片大全的解答，让我们一起看看吧。
隋唐国势强盛经济繁荣，对外交流普遍， 社会风气开放， 妇女盛行追求时髦，是中国女妆的黄金时期。
唐朝是中国封建历史上女权地位最高的一个朝代，出现了中国第一个女皇帝。也许是因为这个原因，唐朝女妆的富丽与雍容，达到中国化妆史的顶峰。
唐代贵妇
唐代是女妆百花齐放、个性张扬的时代，这是学者从唐代绘画中归纳的当时流行的眉形。
清平调·其一
唐代： 李白
云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓。
若非群玉山头见，会向瑶台月下逢。
这第一首借眼前的牡丹花来隐喻当时的第一美人，衣裳似云霞，容颜似美丽的牡丹花，春风吹拂着她，露珠滋润着她；后两句更是用群玉山、琼瑶仙境来烘托出她的华贵与尊荣。浪漫主义的诗人想象奇特，极写牡丹的临风承露，风神摇曳，来比喻贵妃之风姿绰约、芳华绝代。
清平调·其二
唐代： 李白
一枝红艳露凝香，云雨巫山枉断肠。
借问汉宫谁得似，可怜飞燕倚新妆。
这第二首承接第一首，一气相生。首句写红牡丹受雨露沐浴更加发芳香，亦是比喻杨贵妃受君王宠幸。后三句连用神、人两个典故。“云雨巫山”之典是言昔日楚王梦游，与巫山神女相会之事，终究属于虚妄，怎么比得上如今君王妃子相携赏花，以衬托出杨贵妃之沐实惠；汉成帝的皇后赵飞燕堪称绝代美人，犹自倚仗着新妆方能“得似”，衬托出杨贵妃的天香国色。李白没有直接赞美杨贵妃的容貌，而是用抑扬法，抑女神和赵飞燕，又用反问句式，更加衬托出杨贵妃的花容月貌及天然风姿。
呵呵，丑的不是格格，而是某些人的心…
在一个没有美颜、没有磨皮、没有高超化妆技术和摄影水平的时代，能留下来之不易的影像作品实在是不容易。网上流传着一些说是满清因为近亲结婚导致基因和颜值有问题的言论居然被一些ZZ搬到了悟空问答里，再煽动下读者的情绪说点清朝的坏话，必火！这属于平台的悲哀…其实关于美丑，很大一部分原因在于当时人的审美观，我们眼中所看到的“丑”的妃子，在那个时代说不准真的是颜值不错的女子。
为什么我要这么说，古代美女的标准基本就四点：柳叶眉、瓜子脸、樱桃小嘴、眯眯眼，虽然各朝代对身材的要求不同，但五官标准基本一致。因此在没有相机的时代画师们还是通过画笔把当时的美人记录了下来，我们可以看到一些仕女图中的女子形象基本都是一致的，请看下图：
所以你看，古代的美女放到现在评判实在是“辣眼睛”，古人留给我们的文字、画卷、屏风等资料成为了我们判定美女的一些根据。但很无奈，清末照相机来了，她们的真实面貌包不住了，试想如果唐朝有相机记录了杨贵妃真实的样子，我想按照现在的审美来讲她也只是普通偏下的颜值吧。
所以，慈禧为什么喜爱拍照，因为她的长相按照咱们现代人是审美来讲还算是不错的（哎呀手动滑稽），要是有能美颜的相机的话她的颜值还能提升不少档次，比方说你可能本来是下图这个形象：
但经过P图后你会变成这样：
还有一点就是化妆技术了，化妆不是为了取悦谁，就是为了让自己能够走在路上昂首挺胸，对每一个人都露出自信的笑容，更是一种礼貌。试想如果当时清朝有现在恐怖的化妆技术的话，那我估计咱们也不会见到妃子们素颜的样子了。
其实满族不光在针对女人的审美上不够好，在社会的方方面面上审美修养都很低。
首先看看清朝的服饰和明朝的服饰对比，估计满清统治者觉得衣服上的华丽图案越多越好，所以就造成了一种暴发户式的服饰审美观，而明代追求素服或无花纹，清新自然，简约大气。
其实被人诟病审美奇葩是有原因的，满洲当时是游牧民族，原始社会，他们没有被五千年的大型文化熏陶的根深蒂固，就算有少数几个人如纳兰容若、雍正皇帝，但那也是个别几个人，别说乾隆皇帝，他那几万首诗词，没一句可以恭维的，后期还整了一个瓷母，把所有的烧瓷风格集于一体，一点审美价值也没有，唯一的价值就是证明中国烧瓷技艺高超，已经到了前无古人的境界，但技术再高也无法掩盖它的审美价值的平庸。
回到问题上，当时满清贵族在进入中原之前喜欢身材健硕的女子，他们人口少，认为能生养的就是好女子，再加上东北地区环境恶劣，身材瘦弱的话肯定是不能抵御严寒的，没法生存，入主中原之后，他们依旧为了巩固自己的势力，让自己的后代变得更加强壮，再加上严格的种族制度，满汉通婚是不受重视的，满足贵族内部为了保证自己的政治地位，都是相互联姻。以保证血统的高贵。这算是历史和政治原因吧
到此，以上就是小编对于古装化妆贵妃照片大全的问题就介绍到这了，希望介绍关于古装化妆贵妃照片大全的3点解答对大家有用。
